Eiendomsboblen sprekker i Sverige, og det er bra

Klaus Bernpaintner:
Fra Facebook
15. november kl. 11:26 ·
Det här är precis vad Sverige behöver, en stor fet ekonomisk kris av bibliska mått. Fastighetskrasch, hög arbetslöshet, drivor av människor som får lämna sina högbelånade hus och hem med sina tillhörigheter i en skottkärra och tre miljoner kvarstående skuld till banken. En rejäl dos smärta, skräck och ångest är det enda som möjligen kan knäcka svenskens patologiska hybris, självgodhet och ytliga värdegrund. Det enda som återigen kan lära honom konsekvenstänkande och tillbörligt politikerförakt. Då, och först då blir den lattesörplande populasen mogen för de mycket svåra och svidande åtgärder som behövs för att vända pråmen åt rätt håll igen. Positiva nyheter för alla oss som älskar Sverige!

http://www.zerohedge.com/news/2017-11-14/sweden-world%E2%80%99s-biggest-housing-bubble-cracks

Share
Posted in Økonomi | Comments closed

Skammens lister; Omskjæring er nå valgkampens store symbolsak

Jeg er leder for Alliansen, partiet jeg har stiftet for å konfrontere løgner, løgnere og for å si sannheten slik det er. Jeg er nå dritt lei å se politikere og kommentatorer i media som sitter ved sine skrivebord og går inn FOR omskjæring som om dette er en teoretisk ting.
Når omskjæring ble votert over på Stortinget i 2015 var det bare 2 stortingsrepresentanter som stemte imot. Resten stemte FOR.
All heder til; Jenny Følling Senterpartiet og Jenny Klinge fra Senterpartiet som sto imot presset.
Resten stemte FOR omskjæring eller var ikke til stede, de er samtlige en skam for Norge og skal nå i valgkampen skammes og få stå offentlig til rette for dette som velgerne åpenbart er imot.
Alle Fremskrittspartiets, SVs, MDGs representater stemte FOR.
Men disse tre partiene, det vis si grasrota i disse tre partiene, skal ha honør for at forbud mot omskjæring blir lagt frem for landsmøtet nå i 2017.
Grasrota i Fremskrittspartiet applauderer vi for å votere gjennom forbudet, en stor seier.
Media tiet stille eller var for omskjæring da, og det er de nå også.
Vi vet alle at politikerne lar seg presse, media lar seg presse.
Grunnen til at jeg har satt opp Alliansen annerledes, med kun meg i formell posisjon er nettopp for at vi skal kunne stå imot denne type press. Ingen trenger å bruke tid på å forsøke å “påvirke” meg til å snu om omskjæring for å si det slik, jeg viker ikke en millimeter. Jeg har valg tilsvarende kandidater til Alliansens lister.

Jeg har gått knallhardt ut mot omskjæring med flere videoer, og jeg har fått vite at min tydelige stemme var med å vippe voteringen i Fremskrittspartiet over til å gå imot omskjæring. Dette er jeg voldsomt stolt over og hele Alliansen prosjektet har allerede blitt ekstremt meningsfullt med dette alene.

Min video mot omskjæring til landsmøtet i SV er sett av over 10 000+ personer;

Fører også kampen på Engelsk, mener vi i Norge har et moralsk ansvar for å kjempe for et internasjonalt forbud gjennom FN;

På Fremskrittspartiets landsmøte fredag 5. mai tok jeg med meg et team fra Alliansen og holdt demonstrasjon mot omskjæring rett utenfor landsmøtet. Alle så det, demonstrasjonen og mine videoer, inkludert en rett til landsmøtet, var landsmøtets store snakkis.
Vi sto der med varemerkene; smilet og sverd i hånd samt eggelikør og Alf Prøysen, masse selvironi og masse moro. I Alliansen er vi ikke redd for å by på oss selv, men ikke missforstå smilet som at vi ikke mener alvor. Snarere er det slik at vi bruker smilet avvepnende og for at det faktisk blir hyggeligere for oss å drive disse fryktelige spørsmålene på en hyggelig måte.

18301368_10154378672237750_2085838441851856329_n (1)

Omskjæring er nå blitt valgkampens store symbolsak for folkets vilje mot barbari, mot elitene som lar seg presse.
Velgerne mot partielitene, velgerne mot media etablissementet.
For debattantene er det også en kamp mot de som bruker politisk korrekthet som hersketeknikk for å stoppe kritikk. Fra redaktøren i Humanist Didrik Søderlind kom det krampaktig et forsøk på å kalle folkets opprør mot omskjæring for “antisemitisme”, men dette fant folk seg rett og slett ikke i og slo tilbake på Twitter som han nok ikke har opplevet før.
Nordmenn, norske patrioter våkner opp for at våre sunne verdier faktisk ER bedre en de fremmedes barbari. Norge våkner for å stå opp for våre sunne verdier, stoppe barbariet, stoppe galskapen. Vi ser at barbarene tar over, mer og mer, Norge er en utpost, en skanse av sunne verdier og med det følger også en stor forpliktelse.

Vi må reise en front mot barbariet, mot svineriet. Bli bevisst oss selv og stole på vår dømmekraft. Omskjæring er bare en av mange mange saker vi må konfrontere dem på, men det er en veldig synlig sak så det blir en symbolsak for veldig mange ting som skal komme.

Alliansen har nå gått i bresjen og politianmeldt helseforetakene i Norge for praksisen med omskjæring. Det er vårt håp at denne anmeldelsen kan føre til at praksisen må stoppe selv om den formelt sett er lovlig fra politikernes side.

Vi trenger nå massiv handling, massivt press. Si opp ditt abonnement på disse mediene. Ring, eller send melding til DIN Stortingsrepresentant i dag og fortell dem hva du synes om at omskjæring gjøres på norske sykehus for dine skattepenger.

I all beskjedenhet ber jeg deg vurdere å stemme på Alliansen i september, mitt løfte til deg er at jeg skal fortsette kampen mot løgn, løgnere og barbari. Jeg tar denne kampen nå, jeg hadde ikke trengt å utsette meg for alt dette ubehaget, kunne tatt en godt betalt jobb i Oslo. Men Norge trenger nå i det minste EN sanndruelig stemme på Stortinget. EN stemme som taler dem mitt imot og de blir stående der nakne som de er. Jeg mener faktisk at bare en stemme som sier sannheten kan få hele korthuset deres til å rase sammen.

Her er skammens lister;

Skammens stortingsrepresentanter;
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=59665&dnid=1#id=4930&view=representatives-vote

Skammens media og kommentatorer;
VG – Leder
Dagbladet – Leder
Aftenposten – Leder, Trine Eilertsen
Document.no
Miff
Minerva – Nils August Andresen
Dagen

Hans Jørgen Lysglimt Johansen
Redaktør Farmand
Partileder Alliansen

Ekte Nyheter har laget en god oppsummering om omskjæring.

PS: Denne saken ble delt på Facebook 14 mai og gikk viralt. 16 mai slettet Facebook posten uten forvarsel.

Facebook slettet nettopp min video om #omskjæring. Uten forvarsel. Greit nok, det er de som eier Facebook, de bestemmer her. Videoen gikk viralt; ble sett av over 152 000++ på Facebook, delt 940+ ganger, 800+ reaksjoner, 250+250++ kommentarer, intenst debatt med sinne og frustrasjon over at dette foregår i Norge hver eneste arbeidsdag.
Videoen og min bloggpost fremdeles tilgjengelig på min blogg, setter stor pris på deling og at debatten fortsetter.: http://www.farmann.no/2017/05/11/omskjaering-er-na-valgkampens-symbolsak/

https://www.facebook.com/lysglimt/posts/10154276297911572

Share
Posted in Økonomi | Comments closed

SV vil slå hardt ned på lønn i helse og omsorg

Ullevål sykehus

Ullevål sykehus: Jobber du her, blir det trange kår fremover med SVs politikk.

Det er kjent at SV er svært glad i å forby profitt i barnehaver. Partileder Audun Lysbakken sa nylig at en barnehave skal være et sted for omsorg og ikke butikk.

Farmann har snakket med Lysbakken, og vi har fått beskjed om at SV også ønsker kraftige lønnsreduksjoner i helse- og omsorgssektoren. Dette er i tråd med partiets uttrykte prinsipp om at helse- og omsorgssektoren nettopp skal drive med omsorg, ikke butikk. På spørsmål fra Farmann om ikke lønn i denne sektoren burde avskaffes i sin helhet, svarer Lysbakken at det ville være ideelt, men at partiet ønsker å begynne noe forsiktig med andre tiltak.

SV ønsker nemlig, slik Farmann har fått vite, at øl, vin, andre alkoholvarer og en rekke andre definerte luksusvarer vil inngå på en liste av forbudte varer og tjenester for ansatte i helse- og omsorgssektoren. Dersom en ansatt blir tatt i å bruke penger på dette, vil den ansatte bli straffet med 5 % lønnsnedgang per tilfelle. Hvis den enkelte ansatte kan bevise at lønn fra helse- og omsorgssektoren ikke har finansiert kjøpet, vil lønnsnedgangen være begrenset til 2,5 %.

Lønn er også en måte å tjene penger på. Midler i helse- og omsorgssektoren skal finansiere velferd, ikke velstand, sier Lysbakken.

Lysbakken legger til at omsorg finner sted i kollektive institusjoner, ikke i familien. Det var nettopp derfor SV sørget for å få innført barnehave fra ett års alder.

Share
Posted in Politikk, Økonomi | Tagged , , , | Comments closed

Trumps Krigserklæring til Radikalt Islam

Av Hans Lysglimt Johansen

Leder Alliansen
Donald Trumps krigserklæring til radikal Islamsk terror

Jeg hadde gleden av å være med-kommentator sammen med Ingvild Bryn og Joar Hoel Larsen på NRK’s spesialsending om Donald Trumps innsettelse som den 45 President i USA.

 

Innsettelsestalen inneholdt mange store ord, mye kan sies og blir sagt om dette, jeg er ikke udelt positiv. Jeg mener det var unødvendig og direkte uklokt å love så mye, kan virke som Trump fremdeles er i valgkamp modus. Det kloke ville være å love lite og så levere mer enn lovet. President Donald Trump har nå lovet så mye at det nærmest blir umulig for han å levere mer enn lovet.
Nåvel, de store ordene er gjerne ikke veldig konkrete. Det som derimot er svært konkret er Trumps krigserklæring mot radikalt Islamsk terror:
“We will reinforce old alliances and form new ones and unite the civilized world against radical Islamic terrorism, which we will eradicate from the face of the Earth.” – President Donald J. Trump, inauguration speech.

 

Min oversettelse: “Vi skal styrke gamle allianser og forme nye, og samle den siviliserte verden mot radikal Islamsk terror, som vi skal utslette fra jordens overflate. President Donald J. Trump”
Dette er en historisk krigserklæring fra vår viktigste allierte, vi i Norge er nå med på dette enten vi ønsker det eller ei. Utsagnet er i sin natur utenrikspolitisk, globalt, alt omfattende. Radikal Islamsk terror skal utryddes fra jordens overflate, slik som kommunismen, nasizmen og maoismen ble utryddet. Trump sa også dette under valgkampen, men det er noe ganske annet å presisere dette i innsettelsestalen.
Hva betyr dette for oss, i Norge? Hva er radikal Islamsk terror? Kan det skilles fra radikal Islam som fenomen? Og kan det skilles fra Islam overhode?
Kan radikal Islams terror skilles fra de konkrete Islamistene, individene som er blitt radikalisert?  Hvem er de? Hvor er de?

Kan de radikaliserte omvendes, er det overhode mulig? Eller må disse radikaliserte individene interneres i fengselsleire og administreres av oss, eller må de drepes?
For å få til dette må åpenbart noen rettsprinsipper settes til side, hvor langt kan vi strekke oss, hvordan skal det foregå? Krigen i utlandet er instrumentalisert, man kaller det gjerne “militære operasjoner” for å unngå en formell krigserklæring. Krigen på hjemmebane kan fort kreve unntakstilstand for å få gjennomført.
Og her snakker vi ikke lenger abstrakt eller generelt, vi må nødvendigvis snakke om individer. Hvem, helt konkret, er det som skal omvendes, fengsles eller drepes? Hvor mange slike individer har vi i Norge? Hvor mange har norsk pass? Hvor mange slike individer har pass fri adgang inn i Norge via Schengen avtalen?
Hvem, Mulla Krekar? Arfan Qadeer Bhatti? Ubaydullah Hussain? Mohyeldeen Mohammad?
Dette er spørsmål det norske samfunnet nå tvinges til å ta stilling til. Dette kommer meget raskt på, for Trump må legge opp til å oppfylle innen fire år.

Krigserklæringen kan mobilisere islamister til motangrep siden de nå bokstavelig talt står ovenfor potensiell utryddelse.

 

Ifølge Trump skal radikal Islamsk terror utryddes fra jordens overflate, i USA, i midtøsten, i Europa og i Norge. Dette er en historisk krigserklæring, og vi er med om vi vil eller ikke.

Hans Lysglimt Johansen

Share
Posted in Forsvar, Politikk, USA, Utenriks | Comments closed

Trump effekt og Norske avgifter

Norge er pr. I dag og i fremtiden helt avhengig av USA skulle en militær situasjon oppstå. Litt merkelig er det da at Norge samhandler relativt lite med USA. Dette har vi nok sluppet unna med hittil siden vi er ett relativt lite land, og har derfor gått under radaren.

Nå er imidlertid situasjonen en litt annen. Donald Trump som president har forespeilet verden en langt mer fremoverlent holdning til handel. USA skal bli stort igjen. De vil reforhandle avtaler og inspirere bedrifter til å bli værende i USA.

 

For Norge sin del har vi bilavgifter som effektivt utelukker de store amerikanske bilprodusentene fra det Norske markedet. Hvis vi ser til vårt naboland Sverige så har de en større andel amerikanske biler på veiene.

 

Jeg foreslår at vi setter ned Norske bilavgifter til Svensk nivå. Det vil åpne for utstrakt handel med USA, noe Norsk eksport også vil nyte godt av. Og vi slipper å potensielt få anti Norske holdninger i USA som kan legge press på vårt gode militære forhold til USA.  Ett økt bilsalg til Norge vil gi Donald Trump en ”flying start” på hans president periode og gi Norge økt anseelse i USA. HVIS vi kommer utviklingen i forkjøpet. Kommer vi inn for seint, og Norge blir presset til å gi etter for ett amerikansk krav om økt handel, så vil ikke effekten være på langt nær så positiv.

 

Avgiftene i Norge treffer særlig familie biler som for eksempel. Toyota Avensis. Koster i Sverige 215,000 og i Norge 322,000 Kr, her er lik bil sammenliknet.  På disse bilavgiftene henter staten inn  ca18 mrd kroner per år. Man kunne godt ha lagt om avgiftene slik at bare dyre biler med store motorer ble belastet med avgifter, men da ville man nok fort se at handlemønsteret endret seg og folk ville kjøpe de bilene med lave avgifter og inntektene til staten ville i praksis forsvinne.  Og det er jo hele poenget med bilavgifter : inntekter til den Norske stat. Miljøet blir brukt som argument for bilavgiftene, men det er vel ingen som ser på Sverige som ett miljøfiendtlig land, selv om de har tilnærmet ikke eksisterende bilavgifter.  Miljøfiendtlig er derimot den Norske bilparken som er blant de eldste i Europa.

Skal en se på hvor ”miljøvennlig” en bil er må en se på bilens livsløp. Hvor mye forurenser det å produsere bilen, hvor mye forurenser bilen i sitt i gjennomsnitt 10 år lange levetid med ca 150,000 kjørte kilometer og ikke minst hvor mye forurenser det å resirkulere bilen når den skal skrotes.  Da kommer kanskje ikke Amerikanske biler så dårlig ut alikevel…

 

Norge har avgiftsfritak for El-biler. Argumentet den gang var at vi skulle hjelpe utviklingen til en mer miljøvennlig bilpark. El-bil pr i dag er i stor grad ett by fenomen. I distriktene er det lengre avstander, kaldere vintre, og inntektsgrunnlaget tilsier ikke at familier kan kjøpe en el-bil bare for å kjøre de korte turene. Norsk el-bil satsing er dermed en sponsing av høytlønnede urbane mennesker på bekostning av distrikts Norge. Skal vi hindre videre urbanisering og sikre mer bosetting i distriktene er fjerning av bilavgifter ett godt virkemiddel. Utgifter til bil er en relativt stor utgift i distriktene, siden lønningene er lavere enn i byene.

 

Hvis en nå allikevel skal se på miljøet burde en absolutt ta en titt på fergetrafikk  til å fra Norge. Her har Nordmenn vært på harrytur i årevis og seilt rundt i enorme ferger som spyr ut CO2 og andre miljøgasser. Dette er det enkelt å gjøre noe med, men grunnen til at det ikke blir avgiftsbelagt er vel nettopp fordi at det ikke ville gi noen penger i statskassa. Og derfor legger man trykket på bilavgifter!! For de fleste må jo ha en bil og sånt blir det inntekter av…

 

Hvordan skal så staten dekke inn dette bortfallet av inntekter fra bilavgifter?  I det korte bildet kan vi ta en stor del fra bistandsbudsjettet. Det er pr i dag på 33 mrd kr !!  Og mye av dette har gått til politisk smøring som Clinton Foundation etc.  Faktisk går bare i overkant av 5 mrd til akutt nødhjelp, mens resten går til mer «langsiktige» prosjekter med tvilsomt utkomme.

 

 

Skrevet av

Nicolay Grove

Share
Posted in Politikk, Samfunn, Utenriks, Økonomi | Comments closed

God jul! Merry Christmas!

Farmann ønsker alle sine lesere en riktig god jul.

Farmann wishes all its readers a very merry Christmas.

Share
Posted in Økonomi | Tagged | Comments closed