Inflasjonsmål; Velsignelse eller forbannelse?

[Lysglimt]

Undertegnede skal på et foredrag av Kyrre Aamdal seniorøkonom i DnBNOR Market med denne tittel tirsdag 25 oktober.
Aamdal er sosialøkonom og master i finans med erfaring fra SSB og Finansdepartementet.

#####################

Kommentar:
Et vesentlig problem med inflasjonsmålet er at det gir vekst i pengemengden. Med den relativt sterke økonomiske vekst vi ser nå skulle egentlig penger blitt mer verd over tid (gull), ikke mindre. Men denne muligheten "spiser" sentralbanken opp ved å legge opp til et inflasjonsmål med en lav inflasjon.
Inflasjonsmålet er således også uavhengig av variasjonen i økonomisk vekst fra år til år.
Inflasjonsmålet er således et onde, samtidig er ikke en ren gullstandard et realistisk alternativ i dag.

[Baltzersen]

Undertegnede skal på et foredrag av Kyrre Aamdal seniorøkonom i DnBNOR Market med denne tittel tirsdag 25 oktober.
Aamdal er sosialøkonom og master i finans med erfaring fra SSB og Finansdepartementet.

#####################

Kommentar:
Et vesentlig problem med inflasjonsmålet er at det gir vekst i pengemengden. Med den relativt sterke økonomiske vekst vi ser nå skulle egentlig penger blitt mer verd over tid (gull), ikke mindre. Men denne muligheten "spiser" sentralbanken opp ved å legge opp til et inflasjonsmål med en lav inflasjon.
Inflasjonsmålet er således også uavhengig av variasjonen i økonomisk vekst fra år til år.
Inflasjonsmålet er således et onde, samtidig er ikke en ren gullstandard et realistisk alternativ i dag.

Jeg vil i utgangspunktet si at en gullstandard uten sentralbank er å foretrekke.

Jeg ser imidlertid, som Lysglimt, at dette er et lite realistisk alternativ i dagens verden.

Spørsmålet vi da må stille oss er om inflasjonsmål fastsatt av politikere med en sentralbank som styrer efter dette målet er det beste blant de realistiske alternativer.

Er en mere uavhengig sentralbank efter tysk eller amerikansk modell noe som vi bør arbeide for å få til i Norge?

Er et sammensatt mål av f.eks. lavest mulig inflasjon, lavest mulig arbeidsledighet og sterkest mulig økonomisk vekst, hvor sentralbanken selv avgjør hva som er viktigst noe som vi burde ha istedenfor dagens monolittiske inflasjonsmål?

Burde ikke politikere i enda større grad enn idag ha fingrene unna fatet?

[Lysglimt]

Former Fed board member Ben S. Bernanke has been nominated to be the new chairman of the Federal Reserve by President Bush.

Bernanke was tapped as the chief White House economist in 2005. He believes the Fed should publicly proclaim an inflation target, perhaps 2%. The onetime Princeton professor wants to respond to economic shifts by using sophisticated forecasting tools. During his close to three years at the central bank, Bernanke, 51, worked to rid the Fed of its cryptic ways and state its views clearly. He reportedly squelched a bid last March by Fed colleagues to no longer bother saying they were tightening at a "measured" pace; since the policy hadn't changed, he contended, ever-skittish Wall Street needed to keep hearing it. (Forbes)


Ser ut som at inflasjonsmål får fornyet støtte.

[TheTrader]

Baltzersen:

Hva spiller det for rolle om man har en uavhengig sentralbank når de styrer etter et inflasjonsmål.
Disse "uavhengige" sentralbankene er ikke så uavhengige. Du skulle bare sett om de kom med et forslag om å gå over til gullstandard - da hadde politikerene slått ned på dem med en gang.

Det er bare tull at dagens såkalte uavhengige sentralbanker er uavhengige - de er "uavhengige" innefor et smalt mandat som går ut på å trykke penger til staten og robbe vanlige folk!