Endelig debatt om overvåkning ?

Ifølge Dagbladet hevder Erna Solberg at “Snowden ikke er en varsler”, fordi han ikke gikk til sine overordnede i de amerikanske etterretningsorganisasjonene og “varslet” dem. Merkelig påstand, med tanke på at det er nettopp disse organisasjonene som organiserte overvåkningen.

“- Jeg mener at når mennesker har undertegnet taushetserklæringer, og offentliggjør store bunker av materiale som også kan være farlig, så er de gått over ei grense. ”

Ville den nye statsministeren omtalt en avhopper ifra Kina, Russland eller andre diktatoriske/demokratiske land slik ?

Hele poenget hennes er irrelevant, ettersom det viktigste Snowden virkelig har avslørt er hva alle burde visst allerede. Nemlig at alle de etablerte store nettsidene og tjenestene gir full tilgang for overvåkning til den amerikanske staten.

Ifølge artikkelen dro andre representanter fra H/Frp den ekstreme neokonservative påstanden om at “han er en forræder”.

Jippi, for et liberalistisk regime vi har fått etter valget!

Liker bedre måten Ron Paul ser på saken:

Share
This entry was posted in Politikk, Samfunn, USA. Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.